Una nueva forma societaria
Desde el 1 de julio de 2021, el Código de Sociedades Mercantiles polaco regula una nueva forma societaria: la sociedad anónima simplificada polaca (PSA). Desde el principio ha suscitado tanto reconocimiento como controversia. La PSA se concibió como un vehículo moderno para proyectos innovadores, adaptado al entorno jurídico y a la realidad de la economía contemporánea. En este contexto, conviene examinar las reglas de responsabilidad de los miembros de sus órganos frente a las equivalentes de las sociedades de responsabilidad limitada y anónimas polacas, especialmente en el marco de la globalización del derecho y de doctrinas jurídicas como duty of loyalty (deber de lealtad), business judgment rule (regla de discrecionalidad empresarial) y duty of care (deber de diligencia).
Analogía con el sistema de common law
En primer lugar, debe destacarse el artículo 30054 del Código de Sociedades Mercantiles polaco, que exige a los miembros de los órganos actuar con la diligencia debida (duty of care) al desempeñar funciones de carácter profesional y guardar lealtad (duty of loyalty) a la sociedad. Esta norma se encuentra entre las disposiciones generales sobre los órganos, no entre las relativas a la responsabilidad civil. Parece que el legislador pretendía destacar el carácter fundamental del deber de diligencia, posiblemente con la intención de renovar su significado en el derecho de sociedades.
El deber de lealtad ya no distingue a la PSA de las demás sociedades de capital. Desde el 13 de octubre de 2022, el Código de Sociedades Mercantiles polaco también regula expresamente la lealtad y la diligencia profesional de los miembros de los órganos de las sociedades de responsabilidad limitada (artículos 209¹ y 214¹) y anónimas (artículos 377¹ y 387¹).
La propuesta de extender estos deberes a las sociedades de responsabilidad limitada y anónimas, descrita en la versión original del artículo, se ha materializado. Al comparar los modelos de responsabilidad, debe tenerse en cuenta este cambio y no solo las disposiciones vigentes cuando se introdujo la PSA.
El deber de diligencia
Conforme al artículo 300125§ 1 del Código de Sociedades Mercantiles polaco, queda excluida la responsabilidad por daños de un miembro de un órgano cuando el daño no sea imputable a su culpa. Se trata de una responsabilidad personal, ilimitada y basada en la culpa. La ley señala expresamente que el fundamento de la responsabilidad civil en una PSA es la «gestión inadecuada de los asuntos de la sociedad». Esta formulación difiere de la de las normas sobre sociedades de responsabilidad limitada y anónimas, pues tanto el artículo 293 del Código (sociedades de responsabilidad limitada) como el artículo 483 (sociedades anónimas) expressis verbis se refieren a la «responsabilidad por los daños causados por una acción u omisión contraria a la ley». Se aprecia una referencia directa al concepto de duty of care, que implica actuar con diligencia y prudencia al tomar decisiones empresariales, así como obrar de buena fe.
Por tanto, se observa un cambio en los fundamentos de la responsabilidad de los miembros de los órganos de una PSA. El legislador ha desplazado el énfasis hacia los presupuestos materiales del incumplimiento del deber de diligencia, como la falta de lealtad hacia la sociedad o la superación de los límites del riesgo empresarial razonable. En la nueva regulación se aprecia una influencia considerable del sistema de common law.
La doctrina jurídica ha mantenido posturas divergentes sobre las consecuencias jurídicas del incumplimiento del deber de diligencia. Según una de ellas, el incumplimiento no constituye un presupuesto autónomo de la responsabilidad indemnizatoria, sino que se tiene en cuenta al valorar la culpa del miembro del órgano. Otra postura, presente en la doctrina y en la jurisprudencia del Tribunal Supremo polaco, sostiene que las reglas de responsabilidad no deben establecer un marco rígido, sino atender a las actuaciones de gestión que puedan perjudicar los intereses de la sociedad. No obstante, es innegable que, frente a las demás sociedades de capital, la responsabilidad de los miembros de los órganos de una PSA ante la sociedad se basa actualmente en normas configuradas de otro modo, que precisan considerablemente los fundamentos de dicha responsabilidad.
Regla de discrecionalidad empresarial
El artículo 300¹²⁵ § 2 del Código de Sociedades Mercantiles polaco establece la regla de discrecionalidad empresarial para la PSA. Desde el 13 de octubre de 2022, las normas equivalentes para las sociedades de responsabilidad limitada y anónimas se encuentran en los artículos 293 § 3 y 483 § 3 del Código. Lo relevante es actuar con lealtad dentro de los límites del riesgo empresarial razonable, considerando la información, los análisis y las opiniones disponibles al tomar la decisión. Un resultado económico desfavorable no determina por sí solo el incumplimiento del deber de diligencia.
Conclusión práctica: valorar la decisión de un miembro de un órgano exige reconstruir sus circunstancias y fundamentos, no limitarse al resultado posterior. Ya no debe presentarse el deber de lealtad ni la regla de discrecionalidad empresarial como soluciones exclusivas de la PSA.
